Marcello e Verre - Cicerone

E Marcello, il quale aveva promesso in voto che, se avesse preso Siracusa, avrebbe dedicato (= fatto costruire) due templi in Roma, (ebbene), egli non volle ornare quello che aveva intenzione di far costruire con quegli oggetti¹ che aveva preso: Verre, (invece), che non dovrebbe far voti a Onore né a Virtù, come lui, ma a Venere e a Cupido, (ebbene), egli cercò di spogliare il tempio di Minerva. Il primo² non volle che gli dèi fossero ornati con spoglie sottratte agli dèi³, costui trasferì in un postribolo gli ornamenti della vergine Minerva. Inoltre portò via dal medesimo tempio ventisette quadri dipinti splendidamente, nei quali vi erano i ritratti dei re e dei tiranni della Sicilia, (ritratti) che procuravano piacere non solo per la maestria dei pittori, ma anche per il ricordo di (quegli) uomini e per la conoscenza dei (loro) tratti fisici. E vedete quanto questo tiranno sia stato per i Siracusani più odioso di tutti i⁴ precedenti: perché mentre quelli, nondimeno, ornarono i templi degli dèi immortali, costui (invece) portò via anche i (loro) ricordi e i (loro) ornamenti.

Soluzione dell'esercizio:

Il periodo ipotetico si Syracusas cepisset, duo templa se Romae dedicaturum (esse) dipende da voverat e può essere del secondo tipo, come induce a pensare l'apodosi con il verbo all’infinito futuro, oppure anche del primo tipo; quest'ultima è anzi, forse, la soluzione migliore, perché il discorso di Marcello, rendendolo indipendente, suonerebbe così: "Se conquisterò Siracusa, dedicherò...". 

L'incertezza dipende dal fatto che il latino non possiede il tipo dell'eventualità (il classico "secondo tipo" del greco), e questo, per il senso, è precisamente un periodo ipotetico dell'eventualità: infatti solo la pròtasi è incerta (Marcello non sa se conquisterà Siracusa), mentre l'apodosi, una volta realizzatasi la premessa ipotetica, è certa (Marcello è sicuro che, in caso di vittoria, dedicherà due templi agli dèi);

deberet è un congiuntivo irreale.